Kommentarer till Lägga ut mötesbokning externt är inte värt besväret!

Av: Marcus

Marcus — Tue, 17 May 2011 09:19:01 +0000

Prova Element (www.element.se). Låter som det skulle kunna passa er komplexa produkter.

Av: Stefan

Stefan — Fri, 13 May 2011 10:15:27 +0000

Håller med – problemet sitter delvis i affärsmodellen. Att som du ta betalt per timme är ett mycket bättre sätt. Förutsatt såklart att du lyckas få till bra möten på ett seriöst sätt.

Av: Håkan

Håkan — Fri, 13 May 2011 09:24:36 +0000

Hej,
Ja, ”man ska aldrig köpa grisen i säcken”….lr vad är det man säger? Tyvärr är det väl så att många i branchen kör just med tveksamma sätt att ta betalt för sina tjänster. I alla fall inget som automatiskt styr mot en kvalitetmärkning. Själv kör jag ensam. Mina kunder bokar upp en testvecka. Är testet lyckat bokar man upp fler veckor. Debiteringen sker hela tiden efter timtaxa motsvarande en inhyrd konsult ifrån något rekryteringsbolag. Det vill säga, man vet vad det kommer att kosta eftersom det kostar motsvarande som att hyra in någon för en vecka. Lönsamheten hänger således ihop med att ha långa och återkommande uppdrag snarare än att bara ”kränga in” så många uppdrag, bokningar som det bara är möjligt.
Tråkigt med oseriösa bolag som ni råkat ut för, men desto bättre för oss eftersom vi jobbar med vårt varumärke varje dag. Vi är ju själva just varumärket.
Mötesbokning är en del av vår verksamhet, rådgivning en annan.

Välkommen att ta kontakt med oss – det kostar aldrig våra kunder mer än ett samtal!

Med vänliga hälsningar

Infomera.se

Av: Stefan

Stefan — Tue, 12 Oct 2010 14:12:21 +0000

Kan vara så och jag hoppas det! Förutom en liten set up så var det 1 600 kr per möte. Men, det är utagerat numera, fick tillbaka en del av pengarna efter en del bråk…

Av: Dag

Dag — Tue, 12 Oct 2010 13:53:52 +0000

Läste precis detta! Du måste förhoppningsvis haft extrem otur med valet av mötesbolag.. Hur mycket fick Du betala per inbokat möte?

Stå på Dig

Av: Stefan

Stefan — Wed, 22 Sep 2010 07:53:08 +0000

Låter som att du skulle kunna vara ett bra alternativ. Det handlar ju till syvende och sist om hur seriös man är som mötesbokare.

Av: Göran Lundholm Lunwo HB

Göran Lundholm Lunwo HB — Wed, 22 Sep 2010 07:16:52 +0000

Hej Stefan,
väldigt, väldigt tråkigt det här, själv har jag mötesbokat i 5 år ofta med tydligt bra resultat.
Jag går in med glädje på morgonen till jobbet och vet att jag har flera spännande samtal att vänta under dagen. Har en boknings rate på 25 – 50 % beroende på hur mycket tid som läggs ner på uppdraget.
Lyssna av klienten och lägg samtalet på klientens villkor – var seriös med glimten i ögat. (hur nu det ska förmedlas på telefon

Med vänlig hälsning
Göran Lundholm
Mötesbokare BtoB

Av: Stefan

Stefan — Mon, 13 Sep 2010 08:09:14 +0000

Så var det säkert – nu kör vi dock allt internt i stället. Då har vi total kontroll över att det sköts på helt rätt sätt.

Av: Camilo

Camilo — Sun, 12 Sep 2010 12:56:54 +0000

Stefan: Det finns ingen annan förklaring än att leverantören måste ha varit oseriös. Naturligtvis bekräftar man att mötet skall genomföras innan man skickar ut en säljare dit. När det gäller kvalificeringen är det viktigt att ni som kund specificerar exakt vilka kriterier som ska gälla för att mötet skall kännas relevant (omsättning, antal anställda, år i branschen), det mesta kan segmenteras ut. När mötesbokaren sedan bokar möten skall dessa kriterier stämmas av, annars skall mötet bokas av på direkten (av bokaren själv).

Ge det en chans till, det lönar sig!

Av: Henrik

Henrik — Wed, 08 Sep 2010 05:50:32 +0000

Intressant. Nu låter det ju som rena rama skojare om personen som skulle vara inbokad på möte till och med var mammaledig. Jag hittade din artikel när jag ville läsa upp mig lite på mötesbokning för att jag tänkte att vårt schemalagda utskicks-verktyg, Otto, skulle kunna få till fler avslut om det användes både före en mötesbokning för att besöket bättre skulle känna till vad det rörde sig om, och efter som uppföljning, men det låter som om ”före” är avgjort viktigast för att i alla fall inte slösa tid på möten där mötesdeltagarna inte vill kännas vid att de har möte!